Ciao Ange, e ben venuta nel forum.
Sotto la mia abituale strutturazione e metodo di analisi dello zodiaco, la luna nera,non viene presa in considerazione.
Quella che tu citi, non è altro,che il fuoco lunare, medio e corretto.
Altre fonti di pensiero, diciamo la più antica che propose questo corpo celeste, è la posizione dell’ipotetico corpo celeste con un’orbita giornaliera di circa 3°.
E da dire, che tale corpo ipotetico, nella realtà non esiste, ma alcuni astrologi pseudo classici, utilizzano queste ipotetiche effemeridi, preferendole dai fuochi lunari.
Insomma è utilizzato come un corpo etereo esattamente come i corpi ipotetici celesti dell’astrologia uraniana.
Esiste poi, un'altra posizione della luna nera, quello dell’asteroide.
Insomma, da come puoi notare, ogni astrologo, possiede la sua preferenza.
Chi preferisce un corpo reale nello spazio utilizzando l’asteroide, chi invece possiede altre preferenze.
Per tutti e quattro i corpi celesti, l’identificazione e l’interpretazione è la stessa.
Tra i Fuochi lunare, quella vera (o corretta), all’uscita di queste effemeridi, presero piede specialmente nella tua terra, la Francia, mentre in Italia, se preferisce la posizione media.
Grazia Mirti, è un’astrologa che sostiene questo punto focale utilizzando l’orientamento medio.
Tutto dipende dalla nostra preferenza, ma purtroppo, non posso aiutarti perché a parere mio, tale corpo, che sia focale che asteroidale, non possiede nessuna validità interpretativa.
Un grosso saluto
Andrea
Titolo: Lilith (media o Vera?) 
13/09/08, 01:57 pm
